reiche Frau sucht armen Mann (B)

Wie wir bereits geschrieben haben, einschließlich dieses Valentinstag, wir akzeptieren die evolutionäre Psychologie-Ansicht, die, wie The Hold Steady gesagt hat, "Jungs gehen für  das Aussehen, während Mädchen für Status gehen." Das heißt, auf einer instinktive Ebene werden Männer von Schönheit angezogen, während die Frauen von Status und Macht angezogen werden - einschließlich, aber nicht auf den wirtschaftlichen Status und Ertragskraft begrenzt.

Thaler zitiert eine Speed-Dating Studie als Unterstützung für seine Annahme, dass es etwas falsch mit der männlichen Vorliebe gibt. Diese Studie festgestellt hat, dass Männer, während Frauenintelligent und ehrgeizig Männr bevorzugen, Männer haben diese Einstellungen nur für Frauen zu dem Punkt, wo Frauen mehr als sie verdienen drohen ."

Aber wenn wir die Speed-Dating Ergebnisse im Lichte der evolutionären Psychologie-Modell von Männer und Frauen in Betracht ziehen. Die Frauen-Präferenzen perfekten Sinn machen, nicht weil sie rational (obwohl sie sind) sind, sondern weil sie im Einklang mit der hypergamousen Imperativ.

Wie bei den Männern, biologisch würden Sie erwarten, dass sie gleichgültig gegenüber der Ertragskraft und Intelligenz des potenziellen Partnern. Also, was sagt die tatsächliche Muster ergab die Studie - eine Vorliebe für hohe Löhne und Erkenntnisse zur Verfügung gestellt, dass sie weniger als er verdient?

Hier ist unsere beste Vermutung: Erstens, Männer und Frauen sind Menschen wie auch Tiere, das sagt, dass Paarung Präferenzen nicht ausschließlich vom Instinkt getrieben sind. Die begrenzte männliche Vorliebe für Intelligenz und hohe Erträge können aus Grund getrieben werden, dass sie instinktiv dagegen, ebenso wie die weiblichen Präferenzen für beide Qualitäten rational sowie instinktive sind.

Warum sind Männer reiche Frauen abgeneigt? Vielleicht, weil sie verstehen, dass Frauen armen Männer abgeneigt sind. Mating Präferenzen, schließlich, hat Trieb nicht nur durch die Anziehung, sondern auch durch Erreichbarkeit angetrieben. In der Theorie sollten alle Menschen zu Supermodels angezogen werden, in der Praxis nur wenige haben die Zuversicht, man zur Vergnügen einzuladen.

Wenn, wie Mundy sagt, die weibliche Ernährerinen finden es ein "Kampf", um ihre Ehemänner angezogen zu bleiben, dann eine solche Ehe zu vermeiden scheint eine kluge defensiver Schritt für einen Mann zu sein. Wenn die evolutionären Psychologen haben Recht, es ist ein relativ leicht zu machen, da die Ertragskraft von einer Frau nicht viel emotionale oder sexuelle Anziehungskraft auf einen Mann ausüben würde.

reiche Frau sucht armen Mann (A)

"Eine neue Studie hat gezeigt, dass die Gewinne der rechen Frauen, kann zu einem Rückgang in der Bildung und Stabilität von Ehen beitragen", schreibt Universität von Chicago Ökonom Richard Thaler in einem New York Times-Kolumne. Die Studie, die von drei Thaler Chicago Kollegen geführt wird, hat gezeigt, dass die traditionellen Ansichten der geschlechtlichen Identität, insbesondere der Ansicht, dass das Recht und die angemessene Rolle des Mannes, um mehr Geld als die Frau zu machen, beeinflusst die Entscheidungen von denen über Heirat, wie viel zu arbeiten, und auch, ob sie verheiratet zu bleiben." Wenn das scheint offensichtlich, erinnern Orwells Beobachtung, dass "wenn wir es wissen möchten, was vor der eigenen Nase ist, es braucht einen ständigen Kampf." Ein Grund für diesen Rückgang könnte sein, dass Frauen mit größerer Ertragskraft größere wirtschaftliche Sicherheit haben, dies erlaubt sie, eine schlechte Ehen zu verlassen. Eine weitere Möglichkeit ist, viele Menschen scheinen eine gesellschaftlichen Norm zu festhalten: Der Mann sollte der Hauptverdiener in einer Familie zu sein. Könnte es nicht sein, dass die Vorliebe von den Frauen für gut verdienende Männer, währenddessen es immer mehr reiche Frauen gibt, das führt zum Niedergang der Ehe? Liza Mundy denkt so. Ihr 2012 Buch, "The Richer Sex: How the New Majority of Female Breadwinners Is Transforming Sex, Love, and Family," ist eine feministische Feier des Aufstiegs wie sie es nennt "Brotfrauen." Aber sie räumt ein, dass "Männer sind immer an Bord mit den Änderungen in der Frauen-Ergebnis": Manche könnten sich über Frauen aufregen, die sie aus ihrer Stellung als Anbieter verdrängen, aber die meisten nicht. . . . So erwarten: In einer Welt von Brotfrauen, Frauen werden ihren eigenen Anteil von Groll, wettbewerbsfähige Gefühle und ambivalente Emotionen erleben.  Kurzfristig kann es diese Frauen sein, die am meisten von der neuen Weltordnung verunsichert werden. . . . Sie werden kämpfen, um ihre eigenen sexuellen Anziehungskraft auf Männer, selbst als sie zu bleiben, sgar feminin und angenehm zu bewahren. . . . Sie werden in der Hoffnung  klammern, dass dies alles nur vorübergehend ist. Sie fühlen sich in ihrem tiefsten Herzen, dass etwas nicht stimmt ist. Die Tatsache ist, die Männer haben eine Menge Fortschritte gemacht, die Frage ist, ob Frauen haben so weit kommen. Diese Spalte ist über die "neue Weltordnung" weit weniger optimistisch als Mundy. Unsere Ansicht ist, dass das Phänomen Mundy beschreibt - männlich Gleichmut und weibliche Beschwerden im Zusammenhang mit der Erhebung der weiblichen ökonomischen Status im Vergleich zu Männern - ist in erster Linie eine Folge der Biologie, nicht Kultur.